среда, 6 февраля 2013 г.

распределение средств на уик.

Наконец третьим доказательством деволюции российских выборов является официальная электоральная статистика. Отдадим должное «чуровскому» ЦИК: он сделал доступным подробную статистику данные протоколов участковых избирательных комиссий. Но, по-видимому, В.Е. Чуров не ожидал того эффекта, который породила такая доступность: анализ официальных данных показывает объективную картину эволюции российских выборов и доказывает, что в 2000-х годах с электоральными показателями происходили явления, которые трудно объяснить чем-либо другим, кроме административного влияния на волеизъявление избирателей. Большую роль в активизации подобных исследований сыграла появившаяся после госдумовских выборов 2007 года работа С.Шпилькина исследование распределений участковых комиссий (точнее списочного состава избирателей) по различным электоральным показателям.

Другим подтверждением деволюции выборов являются массовые сообщения о нарушениях на выборах, как процедурных, так и существенных, подпадающих под административный и уголовный кодексы. Количество сообщений нарастало в 2000-е как снежный ком, а в декабре 2011 года оно перешло в качество в массовые выступления граждан против фальсификаций на выборах.

Словосочетание «деволюция выборов» впервые было использовано, по-видимому, В.Л. Шейнисом одним из создателей современного российского избирательного права. В своем докладе на международной конференции по выборам, а затем в нескольких статьях Виктор Леонидович утверждал, что российские выборы в двухтысячных годах значительно деградировали, перестали удовлетворять своему основному предназначению представительству и согласованию интересов избирателей, перестали соответствовать международным избирательным стандартам. Рассуждения Шейниса основаны на наблюдениях за организацией выборов; он совершенно справедливо замечает, что организация выборов фактически контролируется исполнительной властью (администрацией) в целях самосохранения власти при имитации её выборности.

Это — большая статья о том, чем «лихие» выборы 90-х отличаются от «суверенных» выборов 2000-х. Надеюсь Администрации нынешнего Президента и ее филиалу в Белом доме понравится. Тем более, что они любят поговорить о фальсификацияхз на выборах в 96-м году.

Андрей Бузин, руководитель отдела мониторинга выборов ассоциации «ГОЛОС»

Деволюция российских выборов в картинках или Как на выборах победить Гаусса?

Ассоциация «ГОЛОС» достоверно о выборах с 2000 года

Деволюция российских выборов вPкартинках илиPКак наPвыборах победить Гаусса? Ассоциация «ГОЛОС»

Комментариев нет:

Отправить комментарий